Star Gazer 128 har en lilarosa bas och är duokromt i guld och persika. Jag tänkte att det skulle vara likt Orly Fantasea så jag gör det här inlägget till en jämförelse... Och mycket riktigt, de är väldigt lika. Man ser skillnad om man tittar jättenoga i rätt vinkel och i rätt ljus men i princip är de dupes.
På bilderna är det Fantasea på långfingret och lillfingret och 128 på övriga naglar. Fantasea är en liten aning mer rosa i vissa vinklar. Men det är ändå så pass likt att jag måste anta att de antingen gått in för att göra en dupe eller också köpt in samma pigment, för så här likt blir det inte av en slump.
 |
| nån som vågar påstå att ni ser nån skillnad på dem? ;D |
I princip är det formulan som skiljer. Medan 128 är trevlig, täcker på två till tre lager och torkar som det ska, så är Fantasea ett litet skirt elände som kräver fyra fem lager för att man ska slippa VNL och därmed torkar därefter. Har ni Fantasea och gillar färgen så kanske det kan vara värt att investera i 128 istället. Och för dem som inte har Fantasea: skippa den!
Betyg på 128:
Betyg på 128:
Formula: 4
Färg i sin genre: 4
Inköpsställe: Glitterstore
Jag gillar inte färgen, så jag skippar båda! :D
SvaraRaderaNej, jag ser ingen skillnad alls. Med lupp kanske? ;)
SvaraRaderaJag ser igen skillnad alls. Känns inte som det är en färg för mig oavsett.
SvaraRaderaChaosophia - Ja den är lite speciell den här färgkombinationen...
SvaraRaderaMrs Data - Visst är det löjligt likt!
Kajalen - Nä, ingen skillnad! ...Det är inte min färg egentligen heller, var bara tvungen att ha den för att det var duokromt :p
Men jag gillar färgen!! Har spanat på Fantasea ett tag, men valt bort den pga skirheten. Men nu kan jag ju shoppa Stargazer ist. *tar ett glädjeskutt*
SvaraRaderaAnnika - Ja då är 128 ett väldigt bra allternativ! Billigare och bättre :) Så bra att jämförelsen kunde hjälpa nån :D
SvaraRadera